4允许各球队同时注册两名外籍球员大量使用外援的负面作用 外援的天赋在联赛中显得太高，使国内球员得分变得简单，国内球员习惯了这个节奏之后，突然回到要自己决定比赛的时候，就会不适应外援让联赛变得更精彩，但本土球员的能力被削弱也不容忽视联赛外援使用不当，确实会对本土球员的成长有负面作用。

CBA联赛依赖外援的现象背后，有着多重原因首先，外援的加入提升了联赛的竞争水平他们通常具备卓越的篮球技艺和丰富的比赛经验，这不仅增加了比赛的观赏性，也促使本地球员不断提升自我其次，外援拥有丰富的篮球知识，能够为中国年轻球员提供宝贵的指导，促进中国篮球运动的整体进步此外，优秀的外籍球员。

得分榜前列的基本上都是外援，国内上20的也就三名 国内球员得分榜 一目前CBA政策是各支球队减少对外援的依赖，但是客观的说的目前大多数球队还是依赖外援，外援的能力决定了球队的成绩，除了八一没有哪支球队敢说没有外援我依然能够获得好成绩，有吗？谁敢说？ 你像琼斯亚当斯哈德森威尔斯约瑟夫扬等等。

外援的高水平表现有时会使得国内球员在比赛中得分变得相对容易，这可能会导致国内球员在回到需要独立承担比赛责任时感到不适应同时，外援的不当使用也可能削弱本土球员的能力，这一问题需要联赛管理者和各俱乐部共同努力，通过合理的政策制定和执行来平衡外援的使用，确保本土球员的成长和联赛的健康发展。

外援在联赛中扮演了越来越重要的角色外援顶住了CBA的半边天，而外援占据国内球员空间压缩国内新秀表现空间的质疑也不断出现本赛季CBA实行末节单外援制度，虽然对此状况有所缓解，但即便是只有一个外援在场上，这名外援也往往一力承担了球队的关键进攻重担，更别提“亚洲外援”还不受此限制了外援。

反方的主要观点概括如下一限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展二本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果三各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义支持外援新规的声音虽。

在球队扩军后的19981999赛季，CBA联赛规定各支球队在一个赛季的过程中最多允许引进四名外援，不再限制两名外援不能同时登场，采用了四节四人次的新规定，同时首次允许在赛季中途更换外援“全华班”“双外援”等名词应运而生在19982001的三个赛季，CBA联赛外援政策变动不大 20012004赛季最。